Depuis longtemps je suis frappé par une incohérence entre les rythmes naturels et les fractionnements de toute sorte imaginés par les uns et les autres à travers le monde. Prenons le dimanche puisque nous y sommes. Jour du repos. Est-ce qu'on passe moins de vie à trépas qu'un autre jour. Absolument pas. Pas plus qu'un autre jour de la semaine ne semble dévolu aux naissances par exemple. Quelle est alors cette force qui pousse les humains à ordonner toutes choses comme ils peuvent. Dans le cas du dimanche on sait bien d'où ça vient. Mais pour ceux qui ont préféré le vendredi ou le samedi c'est la même tentative. Toute aussi vaine. Ce qui est frappant dans tout ça est l'incroyable difficulté de comprendre tout simplement ce que nous faisons ici. On nage en plein mystère comme on dit dans les films policiers. Moi je m'emmerde le dimanche, même si je sais bien que c'est le prétexte le plus royal qui me soit offert pour faire preuve de mon immense flegme. Mais en toute discrétion. On retrouve là encore une fois la lutte entre la connaissance et l'obscurité. L'obsession du guerrier qui s'est juré de juré de passer à travers l'écran noir, par tous les moyens, et la limace terrestre de type commune (brune avec deux courtes antennes et mesurant une dizaine de centimètres..) qui est toute contente que c'est dimanche parce qu'elle pourra s'allonger grassement et en toute impunité sur un fauteuil du salon. On constate en passant que quel que soit le sujet on retrouve deux antagonismes. Nuit et jour. Blanc et noir. Mal et bien.. etc.. Sauf que la ligne de front pour le coup passe directement dans la tête de celui qui se demande ce qu'il va bien pouvoir foutre ce dimanche. On comprend mieux que la création du jour de repos n'est pas un fait si anodin que ça. L'humain est prêt à tout pour aller jusqu'au bout de son calvaire avec un minimum de souffrance. Jusqu'à bénir sans raison un intervalle de temps délimité par une rotation complète de la Terre sur son axe. Sans se poser de questions.

Dormez en paix mon père, car nous qui sommes éveillés bouillons dans les chaudrons de l'horreur... Henry MILLER (de mémoire..)

L'expérience avait été préparé et mené dans un laboratoire universitaire américain. Tout était parti (d'après le peu qui nous est parvenu..) d'une batterie de mesures d'éléments quantiques. Comme chacun le sait, le propre de cette théorie repose sur le fait que l'observateur exerce une influence sur les résultats de ses mesures. Ce qui signifie que les éléments des outils d'observation et l'observateur lui-même, à l'échelle quantique, participent à la mesure. Baignent dans un bain unique qui est celui des composants premiers de toutes choses, et peut-être même du vide. Même si actuellement l'existence de particules (comment appeler des "choses" invérifiables..) du vide n'est encore qu'une supposition, une vue de l'esprit. Néanmoins, je crois personnellement à la réalité des gravitons, ou d'une substance qui y ressemblerait. Reprenons l'hypothèse du Big Bang, qui fait tout partir d'une explosion. Une masse indéterminée de matière de la taille d'une orange.. d'un ballon de foot;. d'un grain de riz.. évidemment toute ressemblance avec un objet du réel est dépourvue de sens. Ce minuscule point de matière fragmentée à l'infini et propulsée dans le vide constitue la seule et unique charpente de la réalité. La stabilité absolue des lois qui régissent la matière devient ainsi l'unique garantie de l'esprit humain. Toute fluctuation de ces forces en question verrait immanquablement l'humanité tout entière sombrer dans la folie. Nous sommes le résultat de cette bouffée d'énergie. Les témoins vivants de la réalité. Sans cette interface il n'y aurait rien, pas plus de planètes que de montagnes, d'arbres, de bagnoles que d'êtres vivants. Pour en revenir à ce qui s'est passé dans ce laboratoire. Une nouvelle technique inspiré de la fission nucléaire a été tenté. Mais l'échelle de travail était si réduite que toute espèce de danger paraissait définitivement écarté. Un peu comme si on voulait mesurer la puissance de la nitroglycérine à partir de micro gouttes en éprouvette. Seulement il reste un facteur que les savants évaluent mal encore, et qui leur joue parfois de sacrés tours de cochon. Ce paramètre est inhérent à la nature humaine. Qu'ils le veuillent ou pas les plus grands physiciens ne peuvent s'abstraire totalement d'une forme de représentation du réel qui est celui de la dimension des objets. Ils ont beau savoir, en dessous d'une certaine taille, un quelconque objet semble perdre tout caractère menaçant. D'autant que dans le cadre de travail en question, la nature de l'expérience portait sur des particules uniques et parfaitement isolées. Ce qui est déjà un remarquable tour de force technologique. Néanmoins trois techniciens ont disparu autour de ce que je prend personnellement le risque d'appeler une nano-centrale. (Mais que l'on m'épargne toute forme de procès concernant l'utilisation des mots, ce ne serait que peine et temps perdu..). Seulement la disparition de trois individus n'est pas le plus grave. Le temps s'est arrêté sur l'ensemble de la planète durant un intervalle que l'on évalue à un peu moins de trois minutes. Et on ne sait absolument pas ce qui s'est passé durant cette période